Die CSU hat Anfang Juli ihre Klage gegen die Erweiterung des Lebenspartnerschaftsgesetzes zurückgezogen, dies ist gestern bekannt geworden. In der Klageschrift hatte sie insbesondere bemängelt, dass die Adoption von Stiefkindern in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften der „Natürlichkeit“ widerspreche. Ein unglaublicher Vorwurf im 21. Jahrhundert! Und ein Spiegel des antiquierten Familienbildes, das in Teilen der Union noch immer gepflegt wird.

Dass die Widerstände gegen die tatsächliche juristische Gleichstellung von gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaften mit der Ehe in der Union jedoch noch immer vorhanden sind (und nicht durch eine Koalition mit den Liberalen in Bayern verschwunden sind), zeigt ein Blick in das Wahlprogramm der Union. Dort kann man zur Kenntnis nehmen, dass noch immer diese völlige Gleichstellung abgelehnt wird.

Gründe dafür gibt es aus meiner Sicht keine.

Stichwort Adoption: Mir kann niemand erzählen, dass Kinder in einer Familie mit zwei Müttern oder zwei Vätern nicht ebenso gut aufwachsen können, wie in der Mutter-Vater-Kind Familie (die im übrigen auch immer seltener wird…). Studien (aus Bayern!) haben bereits gezeigt, dass es keinen Unterschied für das Kindeswohl macht, ob es in einer „klassischen“ oder „Homo“ehe aufwächst.

Stichwort: Schutz der Ehe durch das Grundgesetz: Auch wenn ich persönlich dieses Schutzrecht auch für überholt ansehe, so ist es, setzt man mal dessen Anerkennung voraus, nicht einsichtig, warum gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften dieses unterhöhlen sollen. Schadet es einer herkömmlichen Ehe, wenn zwei Männer gegenseitiges Erbrecht haben oder zwei Frauen, die sich für ein gemeinsamen Leben auch vor dem Standesamt entschieden haben, ein Kind adoptieren? Mitnichten.

Die Abwehrkämpfe der Union sind nur Grabenkämpfe auf Grundlage eines intoleranten überholten Weltbildes.

Spätestens in der nächsten Legislatur muss es soweit kommen, dass endlich gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften der Ehe gleichgestellt werden.

Be Sociable, Share!

•