Kommentare zu: SPD ERNEUERN

Von: Christian Strangl

Christian Strangl — Fri, 16 Oct 2009 06:55:58 +0000

hallo,

auch ich halte den weg-zurück vor die agenda 2010 NICHT für erneuerung (daher kann ich so einen aufruf nicht unterzeichnen), sondern für mangel an perspektiven. was kümmert uns der schwachsinn von damals? wir müssen den heutigen zustand analysieren. ich fürchte, da wird reflexartig “jusos sind nicht schuld” gerufen. aber geht es darum? es geht darum, dass die spd bei den wahlen durchgefallen ist und sich die niederlagen in eine serie aufgebaut haben. da die spd-führung blind dafür ist, muss sie ausgewechselt werden. aber sie wählen sich als aller erstes nach dem tag x die pöstchen zu. auch in den ortsverbänden: wir wählen mal die posten neu, aber mit dem wahlausgang haben wir nichts zu tun. die ortsvereine, die sich an der eigenen nase fassen und jetzt bürgernähe umsetzen wollen, sind rar! da nehmen die sozialdemokraten in der regel nicht mal stellung zur bundestagswahl! demokratie, wo biste?
dass die spd nicht auf juso-positionen achtet, ist traurig! aber das muss ein grund für heutiges juso-selbtbewußtsein, nicht für anstoss zum zurückfallen auf alte positionen.

lg chris

Gut oder schlecht: 0 0

Von: M.

M. — Thu, 15 Oct 2009 02:09:44 +0000

Vorab wundere ich mich,warum dieses Jahr bei der Wahl 09, kaum Wahlhilfe für die SPD merklich organisiert wurde.Es bleibt festzuhalten, dass die Wahlanstrengung der SPD vor 4 Jahren wesentlich höher gewesen war.

Mich, als bisherigen SPD Wähler macht es doch nachdenklich. Die Phrase, das die Verschulder der Kriese, uns jetzt sagen können, wie wir hier wieder rauskommen sollen, ist Realität geworden und unverständlich.

Die Wahl könnte von den Gewinnern auch so interpretiert werden: Die Systemkriese war ein Ausrutscher, das wissen auch die Wähler, Sie haben uns wieder gewählt…warum sollten Sie uns sonst gewählt haben?! Also was soll sich ändern?

Dieses Klein Klein nervt langsam…ducken und Schönheitstreffer landen, was bringt das? Wenn nicht offensive mit den Verschuldern der Kriese umgegangen wird, wiederholt sich der Zyklus vermutlich alle 7- 13 Jahre. Auf was sollen wir uns jetzt vorbereiten, dass alle Wasserwerke und Krankenhäuser im Wettbewerb miteinander stehen? Bekomme ich dann in Hamburg günstigers Wasser als im meinem Bundesland?

Wer meint, überall einen Markt schaffen zu müssen, irrt! Vieles sollte und kann man deregulieren… wesentliche Bestandteile der Öffentlichen Versorgung nicht. Sie dürfen nicht im freien Markt aufeinander prallen, wenn das nicht überwunden wird…wird der Mensch Widder zum Tier. Auch interlektuell können wir das nicht wollen!

Guten Morgen Berlin

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Paul Gäbler

Paul Gäbler — Sat, 03 Oct 2009 19:40:18 +0000

Nein, das war keine Realsatire. Und bevor du die Frage von Phil beantworten kannst, hülle ich mich mal in selbstzufriedenes Schweigen…

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Johannes

Johannes — Sat, 03 Oct 2009 11:57:22 +0000

Das Wahlergebnis zeigt deutlich, dass die SPD eine Erneuerung braucht. Sowohl Personell als auch Inhaltlich.
Meiner Meinung nach besteht jetz die große Möglichkeit einen Schnitt zu machen und die SPD zu verändern. Weg von der jetzigen SPD un hin zu einer SPD die sich der Linken nicht mehr verschließt sondern öffnet und sich für eine Koalition auf Bundesebene vorbereitet und in den Ländern wo es eine rot-rot-grüne Mehrheit gibt die dann auch nutzt.
Meiner Meinung nach muss der linke Flügel der SPD mehr nun mehr Einfluss bekommen und auch in Führungsverantwortung in der SPD kommen (Klaus Wowereit, Andrea Nahles, Björn Böhning,……)

Gut oder schlecht: 0 0

Von: michael kaiser

michael kaiser — Thu, 01 Oct 2009 21:21:29 +0000

wer heute bei m.illner reingesehen hat, der weiss das die alten betonkoepfe in der spd das sagen haben. wer nach thueringen sieht weiss, eine erneuerung ist nicht in sicht. wer in der wahl von steinmeier sachverstand und fuehrunfsqualitaet sieht, muss blind sein. von dohnany erklaert die wirtschaft zum heilmittel und zum motor der gesellschaft! bitte, es waren bisher die falschen pillen und der motor ist leistungsschwach fuer die volkswirtschaft! die kriese ist nicht aus dem “linken” nichts gekommen, den krieg haben sie auch nicht als heilmittel fuer internationale streitigkeiten propagiert. es war die spd mit ihren rechten verbuendeten!
herr dohnany, auch wenn sie sich noch so sehr fuer ihre klientel einsetzen, sie sitzen auf dem ast an dem sie seit langem saegen! die welt veraendert sich, sie koennen ihren gang nicht mit vergilbten spruechen aufhalten!
die jusovorsitzende ist mit abstand die einzige in der spd, die auf das volk zugeht und dessen meinung erfragt. doch ist das kein grund, die verstaubte kaste der betonkoepfe zu waehlen!

Gut oder schlecht: 0 0

Von: bösknecht

bösknecht — Thu, 01 Oct 2009 08:50:42 +0000

Dann könnt ihr ja in Thüringen und Brandenburg gleich anfangen damit. Aber wisst ihr was? Am besten irh tretet gleich aus und kommt zur Linken, denn ich glaube kaum dass euer Aufruf und eure Bemühungen was bringen werden.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Phil

Phil — Thu, 01 Oct 2009 07:49:47 +0000

Hallo Chris,

schön, Deine Analyse der Agenda 2010 zu lesen. Kannst Du uns dann auch noch erklären, wie Du die damalige Arbeitslosigkeit von 5 Millionen reduziert hättest?

Und am besten gibst Du dann auch die Optimallösung bekannt, was anstelle der Rente mit 67 gemacht werden könnte, damit wir nicht irgendwann ohne Beitragszahler dastehen.

Gruß, Phil

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Chris

Chris — Wed, 30 Sep 2009 23:59:13 +0000

@Paul Gäbler
“Die Agenda war notwendig und: sie hat ihr Hauptziel bewirkt, nämlich der Erhalt und die Schaffung von Arbeitsplätzen.”

Das war jetzt Realsatire, oder? Dir ist schon bekannt, mit welchen statistischen Tricks man nach 2005 von 5 auf jetzt 3,5 Mio “offiziellen Arbeitslosen” gekommen ist, oder? Dir ist schon bekannt, daß durch Agenda in Deutschland der größte Niedriglohnsektor aller europäischen Industriestaaten entstanden ist, oder? Mittlerweile arbeiten bereits 1/4 aller Arbeitnehmer im Dunpinglohnsektor.
Dir ist schon bekannt, daß durch Agenda der Druch auf die Löhne ALLER Arbeitnehmer in D immens gestiegen ist, oder?
Dir ist schon bekannt, daß dadurch in den letzten Jahren die Arbeitnhemer in D real Lohnkürzungen hinnehmen musste, während die Löhne in fast allen andeen europäischen Ländern kontinuierlich gestiegen sind. Dir ist schon bekannt, daß durch Agenda die Sklavenabeit (manche nennen sie auch “Leiharbeit”) immens gestiegen ist durch Wegfall von sinnvollen Beschränkungen wie die 12-Monatsfrist-Regelung, oder? Dir ist auch bekannt, daß der Vater dieser Förderung der Leiharbeit, ein ehemaliger Agenda-Genosse, heute der größte Lobbyist für Leiharbeit in D ist, oder?

Das alles ist das Ergebnis von Agenda. Qualifizierte Jobs mit fairen Löhnen/Gehältern wurden keineswegs von der Agenda geschafft, sondern vor allem “Jobs” im Dumpinglohnbereich. Ganz tolles Ergebnis.
Ach und Dir ist hoffentlich auch bekannt, daß laut ARD/Infratest 2/3 der ehemaligen SPD-Wähler, die diesmal nicht SPD gewählt haben, dieses aufgrund von Agenda und Rente mit 67 nicht getan haben, weil sie meinen, daß sich die SPD von ihren sozialdemokratischen Prinzipien verabschiedet hat.

Fazit: Die Agenda 2010 war alles, nur eines nicht: Sozialdemokratisch. Daher sollte jedes sozialdemokratisches SPD-Mitglied diesen Jusos-Aufruf unterstützen!

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Kay

Kay — Wed, 30 Sep 2009 18:05:25 +0000

Hallo Leute,
ich finde es ziemlich krass wie schnell der Aufruf “SPD erneuern” durchs Land streift. Sicherlich war das Ergebnis nach der Wahl nicht gerade super schön für uns. Aber haben wir nicht als Motto “Gemeinsam mehr”??? Dann sollten wir uns auch daran halten und der SPD Parteispitze auch Zeit lassen, das große Dilemma zu verdauen. Was nützt es denn und vor allem wie sieht es denn aus in der Öffentlichkeit, das wenige Tage nach der Wahl die Jusos nach radikaler Erneuerung rufen??? Es nützt niemanden etwas und schon gar nicht der SPD im ganzen. So etwas sollen die Wähler dann wählen? Parteigenossen die innerlich zerstritten sind? Nein ganz sicher nicht und ich glaube das ist auch unsere Problem, wir beschäftigen uns viel zu sehr mit uns selbst als das wir auf die Probleme und Wünsche der Menschen hören und ihnen mehr und mehr zeigen das wir die bessere Möglichkeit sind, unser Land voran zu bringen. Wir lassen uns gern überraschen was die schwarzgelbe Regierung packt. Und dann schlagen wir zu. Dazu ist es aber auch wichtig das wir Persönlichkeiten in unsere Partei behalten. So auch Franz Münterfering, Peer Steinbrück und andere und sie nicht rausjagen, nur weil die Wahl nicht gewonnen wurde?
Also unterschreibt diese Aktion nicht, sondern versucht euch aktiv einzumischen und den Menschen zu zeigen was wir als SPD können und schaffen werden. Es geht bei uns in Brandenburg ja auch. Und wir sollten auch aufhören die Linke als schwarzes Loch anzusehen.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Paul Gäbler

Paul Gäbler — Wed, 30 Sep 2009 16:47:29 +0000

Eins noch: In den letzten Tagen wurden besonders über die Medien Anhänger und Befürworter der Agenda 2010 und Rente mit 67 schnell und unkompliziert als SPD-Rechte klassifiziert und im selben Atemzug eine “Gegen Links”-Bewegung vorgeworfen worden. Das halte ich für falsch!
Ein überhasteter Linksrutsch wäre genauso falsch wie ein starres festhalten an alten Prinzipien. Die SPD muss aufpassen, dass nun auch eine ausgewogene Mischung in ihrem Vorstand sitzt. Mit Steinmeier als Oppostionsführer hat die SPD schonmal nichts falsch gemacht wie ich finde. Das Steinbrück auch geht halte ich für sehr bedauerlich, besonders wenn man gegenüberstellt, dass nun Olaf Scholz nachrücken soll. Beim besten Willen, wenn Linke Kräfte wie Nales oder Ypsilanti gestärkt werden, wieso dann auch Scholz? Ich kann momentan beim besten Willen kein Konzept in der Führungsumstrukturierung erkennen.
SchöGrü
Paul Gäbler

Gut oder schlecht: 0 0