Kommentare zu: Signal für Neuanfang gesetzt

Von: Du bist doof

Du bist doof — Wed, 09 Dec 2009 05:47:05 +0000

Die Deutsche Bank spendet nicht an die Linke.

Aber mal was anderes:

http://www.sueddeutsche.de/,tt8m1/computer/674/496984/text/

Absolut großartig, in Zukunft soll man also gezwungen werden, für die Parteienpropaganda auch noch Geld zu bezahlen. Wie soll man denn bitteschön der GEZ beweisen,
dass man kein Bedarf an Rentner-TV und Propaganda-Fernsehen hat? Wer lässt denn bitteschön freiwillig die zwielichtigen GEZ-Prüfer in seine 4 Wände? Und vor allem, wie oft soll man das dann machen? Einmal im Leben, nach jedem Umzug, jedes Jahr aufs neue?
Und wenn man schon eine unabwendbare Zwangsgebühr einführt, dann kann man daraus auch gleich eine Rundfunksteuer machen und den GEZ-Moloch abschaffen.
Aber da kommen die jeden Monat mit fünftelligen Beträgen bezahlten Ministerpräsidenten wie z.B. Beck (“Waschen und rasieren Sie sich, dann finden Sie auch einen Job!”) nicht drauf. Das Hirn ist wohl schon zu lange auf Standby geschaltet. Sollte das Gericht also zu Gunsten der geldgeilen Minipräs entscheiden, können wir uns schon auf eine neue Prozesswelle freuen, die den Steuerzahler noch mehr belastet.
In diesem Land ist man nur noch von Schildbürgern umzingelt.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: mensch, seid ihr doof

mensch, seid ihr doof — Tue, 08 Dec 2009 15:42:48 +0000

die deutsche bank spendet an alle im bundestag vertretenen parteien. also auch an die partei “die linke”.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Ein Signal!

Ein Signal! — Mon, 07 Dec 2009 13:50:03 +0000

http://www.tagesschau.de/inland/rente150.html

hehehe

huahaha

Seinerzeit hat sich die SPD solidarisch mit der Versicherungswirtschaft erklärt. Deswegen kriegt sie auch immer so schöne Spenden von der Deutschen Bank und Herrn Riester wird für seine Vorträge der Arsch vergoldet.

Leider gehört mir keine Versicherung, und ne armutssichere Rente werde ich Dank der SPD auch nicht mehr kriegen.

Ich kann übrigens nichts dafür Ich war`s nicht! Ich hab die nicht gewählt!

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Schwupp

Schwupp — Sun, 06 Dec 2009 21:26:13 +0000

Die SPD ist einfach das Letzte.
Eigentlich könnt ihr direkt mit Union und FDP
fusionieren, wenn ihr eh schon die selbe Politik macht.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Rolf

Rolf — Sat, 05 Dec 2009 23:56:13 +0000

Ich kann meinen Vorrednern nur beipflichten, was den Hartz-IV-Irrsinn und die Abgehobenheit der SPD-Spitze angeht, sowie die Tatsache, dass die sozialdemokratische Partei weder sozial noch demokratisch ist. Gut auf den Punkt gebracht!

Eine weitere Hartz IV-Ungerechtigkeit ist noch folgende:

Die Altersvorsorge wurde ja bekanntlich teilweise privatisiert, weil die SPD-Spitze dafür von Versicherungen geschmiert wurde. Aber die meisten Möglichkeiten, wie man vorsorgen kann, muss man gleich als erstes anzapfen und aufbrauchen, bevor man auch nur einen Cent Hartz IV bekommt (bis auf einen kleinen Restbetrag des Ersparten). So mancher kleiner oder durchschnittlicher, sparsamer Arbeitnehmer muss daher z. B. seine Lebensversicherung mit hohem Verlust vorzeitig kündigen, auch wenn er nach 6 oder 12 Monaten wieder einen neuen Job hat. Altersvorsorge futsch – Danke, SPD, tolle Gesetzeskombination!

Zum “Trost” wurden dann Riester und Rürup eingeführt; ersteres ist nichts anderes als eine staatliche Subventionierung der Versicherungsbranche, die für die meisten Arbeitnehmer ein Minusgeschäft darstellt, und letzteres bringt nur bei Selbständigen einigermaßen was.

Zum Glück haben wir jetzt endlich die SPD weg von der Regierung, CDU/FDP wollen sich diese Sauerei vorknöpfen, indem sie immerhin den Schonbetrag erhöhen. Ich habe daher die Hoffnung, dass wenigstens diese neue Regierung weniger asozial sein wird als die SPD – ausbeuterischer, verlogener und korrupter geht ja kaum noch.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Andy

Andy — Mon, 30 Nov 2009 15:09:19 +0000

Wieder einmal typische Drohsel Ansätze: alles für alle und davon viel! da bleibt doch fragwürdig, ob mans mit der Basisdemokratie so genau nehmen soll, wenn das dabei rauskommt! Knüpft wieder einmal nahtlos ans Spiegel und Cicero Interview an…

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Julius Franzot

Julius Franzot — Fri, 27 Nov 2009 11:34:05 +0000

Solange man die Beschäftigungspolitik, samt Freunderlwirtschaft und Mobbing, ausschließlich der Marktwirtschaft überlassen wird, wird es immer Arbeitnehmer ersten, zweiter und dritter Klasse geben. Beim heutigen Arbeitslosenstand, dazu rechne ich auch Call-Centers, sonstige Minijobs und der ganze Mist, der als “zweiter Arbeitsmarkt” bezeichnet wird, kann sich europaweit der Staat nicht aus der verantwortung ziehen.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Haha

Haha — Thu, 26 Nov 2009 15:21:59 +0000

Die Lösung war also, alle Arbeitslosen zu Menschen 3. Klasse zu machen. Wenn ich hier mal an die Hetzer Clement, Beck, Schröder, Sarrazin und Konsorten erinnern darf.

Zitat Schröder:

“Es gibt kein Recht auf Faulheit!”

Meine Antwort darauf – Es Gibt keine faulen Menschen – Du Arschgesicht! Jeder hat mal Lust, faul auf dem Sofo zu liegen, aber sicher nicht permanent, weil das viel zu öde ist.

Damit ging die Scheiße los, bei der es nur darum ging, Menschen in Arbeit zu zwingen, die viel zu schlecht bezahlt wird oder in Arbeit für die man komplett überqualifiziert ist oder beides gleichzeitig.

Jemanden erst Abitur machen zu lassen und womöglich erst noch studieren zu lassen, damit er dann später im Callcenter für 6 Euro die Stunde arbeitet oder für noch weniger Buletten brät oder putzen geht, ist nicht nur volkswirtschaftlich der massivste Schwachsinn.

Natürlich nützt diese Politik einseitig den Arbeitgebern und dem Besitzbürgertum, deren Interessen die SPD vertritt.

Exakt deswegen bekommt Ihr Pseudo-Sozialdemokraten meine Stimme nie wieder.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Moment mal...

Moment mal... — Wed, 25 Nov 2009 17:24:30 +0000

Moment mal: Das System von Arbeitslosenhilfe und Sozialhilfe war nun wirklich nicht gerecht! Keine Frage, Hartz IV hat gravierende Fehler (z.B. Sanktionen, keine ausreichende Statussicherung, fehlende Unterstützung bei größeren Anschaffungen), aber die Unterteilung von erwerbsfähigen Arbeitslosen in Arbeitslose erster Klasse (die Arbeitslosenhilfe erhielten, besser in den Arbeitsmarkt vermittelt wurden und einen besseren Zugang zu Weiterbildungsmaßnahmen hatten) und Arbeitslose zweiter Klasse (die Sozialhilfe erhielten und ansonsten von der Gesellschaft aufgegeben wurden) war doch wesentlich ungerechter.

Also bitte nicht zurück zur alten Arbeitslosen-/Sozialhilfe-Zeit! Hartz IV muss weiterentwickelt werden: Weg mit den Sanktionen, Unterstützung bei größeren Anschaffungen, längere Bezugsdauer, bessere Unterstützung von Kindern durch einen eigenen Regelsatz, das sind die dringendsten Punkte.

Gut oder schlecht: 0 0

Von: Haha

Haha — Wed, 25 Nov 2009 10:57:32 +0000

Nach heute veröffentlichten Umfragen rutscht die SPD unter 20 Prozent. Das Volk braucht eben keine zweite CDU. Es braucht ja nicht mal die erste.
Früher gab es mal Leute, die bezogen Sozialhilfe und dann gabe es Arbeitnehmer, die Arbeitslosenhilfe bezogen haben.
Heute sind die alle Hartz IV und müssen sich die Frage stellen lassen, ob sie denn auch in der Lage seien, ihr Geld nicht zu versaufen oder ihre Kinder vernünftig zu erziehen. Von Politikern, die ohne zu fragen oder Bedingungen zu stellen, Banken Milliarden an Steuergeldern hinterher schmeißen. Danke SPD – DAS haben wir Euch zu verdanken! Eigentlich müsste die SPD jetzt schon einstellig sein, gemessen an der Zahl der Menschen, deren Interessen sie vertritt.

Gut oder schlecht: 0 0