Von Randalierern und Blockierern
Sonntag, 14.Februar 2010 von Bettina Schulze
Gestern Albertplatz. Blockadepunkt 5. Dresden Neustadt. Nasse Füße. Eiskalte Hände. Die Musik am Albertplatz lässt die Herzen der BlockiererInnen nicht gerade höher schlagen. Statt alternativem Rock oder Ska erschallen die Prinzen und Nena aus dem Lautsprecher. Der Bediener der Musikanlage ist gegenüber jeglichem Protest des Publikums erhaben. Und dennoch. Jusos überall gut sicht- und hörbar. Aus Nord und Süd, Ost und West sind sie angereist, um den Naziaufmarsch in Dresden zu verhindern. Gemeinsam mit anderen Menschen unterschiedlichster Gruppierungen stehen sie sich über Stunden die Beine in dem Bauch.
Für den Einzelnen war der Erfolg der Blockade am Albertplatz nicht sofort sichtbar. Nur wer genauer hinschaute, konnte sehen, dass die Nazi Busse von der Polizei abgefangen und wieder zurück geschickt wurden, weil die Kreuzung besetzt war. Die Strategie der Blockierung 5 zentraler Punkte in Dresden ist also absolut aufgegangen. Den Planern der Blockade kann man nur ein Lob aussprechen. Das Bündnis war zudem breit getragen und unterstützt. Das wichtigste Ziel des zivilen Ungehorsams wurde erreicht: Der Nazi Aufmarsch verhindert.
Das die Medien teilweise vor allem von der (bürgerlichen) Menschenkette berichteten und die BlockiererInnen vordergründig als Randalierer darstellen ist ein altes Spiel. Dass man die sogenannten „Linksextremisten“ in einem Atemzug mit den Faschisten erwähnt und sie damit auf eine Stufe stellt, ist ebenfalls nichts Neues.
Fakt ist: eine Menschenkette ist ein symbolisches Zeichen und ganz nett. Nicht mehr und nicht weniger. Den Naziaufmarsch haben aber die Blockaden und das Bündnis „Dresden Nazifrei“ verhindert. Engagierte Linke, die man zuvor der Schikane durch die Staatsanwaltschaft aussetzte. Menschen denen der Kampf gegen den Faschisten ein so großes Anliegen ist, dass sie viel Zeit, Geld und vor allem Geduld in die Blockierung der Nazis stecken.
Am Blockadepunkt Albertstadt habe ich keine „linke“ Gewalt gesehen. Nur das, was eigentlich selbstverständlich sein sollte: den antifaschistischen Widerstand.
Tags: Blockade, Dresden, Gegen Rechts, Menschenkette, Nazis
Loading ...
Genau richtig! Wenn nicht unzählige Antifaler sämtliche Wege und Kreuzungen um den Neustädter Bahnhof besetzt hätten, wären die Nazis vollkommen ungestört durch Dresden marschiert.
Blockade und linsradikale Gewalt werden viel zu oft in einen Topf geworfen. Das ist sehr traurig, denn wie sich gestern gezeigt hat, kann man als Demonstrant auch Blockaden machen ohne Gewalt anzuwenden. Dass die Polizei dagegen oft mit Pfefferspray und Schlägen vorgeht, ist bedauerlich. Zur Deeskalation taugts von Seiten der Polizei jedenfalls wenig…
Gut oder schlecht:
0 
1
und wieso so ein billiges, plattes und vor allem sexistisches transparent? klärt das über inhalte auf? wohl kaum…
Gut oder schlecht:
1 
0
und NRW war auch da (obwohl das lange Zeit übersehen wurde).
Gut oder schlecht:
0 
0
wo bleibt dein humor??
…
schwache leistung!
Gut oder schlecht:
0 
0
@conner: was ist an der aussage “nazis haben ‘nen kleinen verstand” sexistisch?
Gut oder schlecht:
0 
1
“Nazis haben nen kleinen Verstand” ist nicht sexistisch, klingt allerdings vollkommen bescheuert, denn Verstand misst sich nicht in groß und klein. Hätte man nur aussagen wollen, dass Nazis eher dümmliche Zeitgenossen sind, hätte mane s eindeutig anders formuliert. “Nazis haben wenig Verstand” oder ähnliches.
DA nun allerdings Verstand auch noch in den bereich des kleingedruckten fällt, und auch die Formulierung eher bewusst zweideutig aussieht, kann man guten Gewissens Sexismus unterstellen.
Und das hat weder etwas mit Humor zu tun noch mit progressiver Kritik, sondern ist einfach ein weiteres mal entlarvend.
Auf der einen Seite die großen Reden vom demokratischen Sozialismus, von der Gleichheit, vond er SOlidarität.
Auf der anderen Seite werden eifnachste Unterdrückungsmechanismen nicht verstanden und reproduziert.
Sexismus ist ein wesentlicher Bestandteil kapitalistischer, im speziellen faschistischer, Strukturen, und in der Forderung nach einer Überwindung des Kapitalismus hängt, zumindest theoretisch, auch die Überwindung des Sexismus drinnen.
Gut oder schlecht:
1 
0
Chauvinismus ist doch auf dem Plakat bewusst reproduziert, um die faschistische (und damit chauvinistische) Ideologie der Nazis ins Lächerliche zu ziehen und damit zu entlarven.
Sprüche wie: “Nazis essen heimlich Döner” richten sich ja auch nicht gegen Dönerbudenbesitzer
.
Gut oder schlecht:
0 
0
Wenn schon Sexismus-Kritik, dann würd ich doch an der Überschrift ansetzen.. Und, dass sich die SPD-Sachsen zumindest mit diesem Banner nicht mit Ruhm bekleckert hat, ist auch klar. Auch, wenn es als Persiflage gedacht ist, dann ist der Tenor dennoch Sexismus pur! Aber SPD ist halt nicht Jusos..
Gut oder schlecht:
0 
0
Ob Sexismus tatsächlich mit dem Kapitalismus überwunden wird, ist in der theoretischen Debatte zumindest strittig. Aber wir wollen jetzt hier keine Diskussion über Haupt- und Nebenwidersprüche führen, das wäre tatsächlich etwas “off-topic” und würde hier besser hinpassen: http://blog.jusos.de/2010/01/jusos-und-der-sozialismus/
Gut oder schlecht:
0 
0
Oho, eine Entlarvung der Naziideologie. Und das so subtil. Sehr gelungen.
Also über das Plakat braucht man eigentlich gar nicht diskutieren, sowas erwarte ich bei der Menschenkette von der Union, und mittlerweile leider auch von der SPD, aber wenn die JUsos schon nicht SPD sind(was denn dann?), so ist es doch unabhängig davon ein klares Statement, dieses Bild hier ohne Kritik zu posten.
DIe Überschrift ist wie auch sonst nahezu nichts gegendert und vond aher natürlich fragwürdig, aber auf der anderen Seite muss man auch klar sagen, dass mit dem gendern von Texten die gesellschaftliche Bi-Polarität reproduziert wird.
Gut oder schlecht:
0 
0
NAchtrag:
Ohne ausufernd weren zu wollen ,aber egal wie man es nun nennt, ob demokratischer Sozialismus, Kommunismus oder Anarchismus oder einfach nur Freiheit, eine Gesellschaftliche Assoziation der Freiheit kann nicht existieren, so lange es Sexismus gibt. Folglich muss zur endgültigen überwindung des Kapitalismus entweder ein neues System “entstehen”, mit dem niemand rechnet oder der Sexismus im Zuge der Überwindung auf der Strecke bleiben.
Gut oder schlecht:
0 
0
Großartig!
Anstatt über den Dresdener Naziaufmarsch, die polizeiliche Repression, die Blockadetaktik oder irgendetwas anderes aus dem Artikel zu diskutieren wird hier das Foto diskutiert, das dem Artikel anbei hängt und nichts mit dem Inhalt zu tun hat…
Einfach großartig!
Gut oder schlecht:
0 
0
Hey Leute!
Weiß jemand wir Jusos auch am 27.03. nach Lübeck fahrn um den Naziaufmarsch dort zu blockiern, is da scho irgendwas geplant ?
Gut oder schlecht:
0 
0
jo ihr hippies
1. ich habe beim runterscrollen das vorurteil “nazis haben keinen verstand aufgeschnappt!” aufgeschnappt. dazu lässt sich nur eines sagen: wer so denkt scheint selbst über weniger verstand zu verfügen.
2. was haltet ihr von meinungsfreiheit? klar nazis mag niemand, aber jemanden wegen seiner gesinnung zu verfolgen scheint mir auch nicht richtig zu sein. würden wir uns nicht so ernst nehmen und aus unseren fehlern lernen (z.b. minderheitenverfolgung im dritten reich),würde uns vielleicht ein versönlicherer Kompromiss gelingen. denn deutschland sind wir solidarisch miteinander verbunden und sonnen uns in unserer demokratischen freiheit,für die eine menge blut vergossen wurde. sollen wir also die nazis blockieren und dem andenken der opfer des WW2 gerecht werden, die für unsere freiheit kämpften (oder dagegen )? oder schänden wir damit nicht eher, ähnlich der diskriminierung von arabern in den usa, unser demokratisches, humanistisches erbe, auf der die westliche welt beruhen soll?
Gut oder schlecht:
0 
0
nochwas, setzt man die “alle nazis sind scheiße” brille mal ab, fällt einem nach dem abgelehnten verbotsantrag der npd beim bvg etwas auf: ein gewisser prozentsatz der npd liga ist mit V-männern, also geheimdienst, besetzt. ich will die legitität dieser aktion nicht bezweifeln, und dennoch haftet etwas bestialisches an der beschattung von gruppierungen…denn vater staat frisst damit seine eigenen kinder: in einer gesellschaft wird jeder mensch von seiner umwelt in lauf seines lebens geprägt, bestrafen wir also krass formuliert sozial-mißbildungen(nazis) mit freiheitsenzug, desintegration und staatliche gewalt, verstoßen wir sie aus unserer welt und zwingen sie zu einem leben in abseits. denn gerade wir “Demokraten” sollten wissen: nichts ist ehrenhafter und naheliegender als seine meinung oder gesinnung zu verteidigen, wenn sie einem der rest der welt verbieten will. so wie herr westerwelle unbelehrbar ist (und damit sowas von scheitern wird), so ist es auch ein Faschist oder ein konservativer US-präsident. alle denken sie sich “ach, das ist politischer gegenwind, aber ich setze meine überzeugung durch, denn sie ist die einzig wahre”. es ist dem menschen in die wiege gelegt sich sozial behaupten zu müssen, aber wenn man walter und dirk in dresden die versammlungsfreiheit nimmt, werden sie sich dagegen wehren, so wie jeder, der die hoffnung an eine tolerante, friedliche welt nicht aufgegeben hat.
peace
Gut oder schlecht:
0 
0